Ухвала суду № 104912231, 15.06.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3511/22

Провадження № 2/761/7634/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

15 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва

головуючого - судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю надійшла вказана цивільна справа, яка призначена до розгляду у спрощене позовне провадження згідно ухвали суду від 01.02.2022 року.

В судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні у ТОВ «Вердикт Капітал» копії належним чином завіреного кредитного договору, на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. було вчинено виконавчий напис №204350 від 22.06.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості, оскільки з інших джерел отримати такий доказ не видається за можливе.

Розглянувши вказане клопотання слід зазначити наступне.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання у ТОВ «Вердикт Капітал» копії належним чином завіреного кредитного договору, на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. було вчинено виконавчий напис №204350 від 22.06.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості стосується предмету спору та сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про його витребування. (04572)7-18-81 ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал» (адреса м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 5-Б) копії належним чином завіреного кредитного договору від 02.10.2012 року між ОСОБА_1 та АТ «Укрсоцбанк», на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. було вчинено виконавчий напис №204350 від 22.06.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості. (04572)7-18-81 ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію виконавчого напису та кредитного договору прошу направити на адресу суду у письмового вигляді чи на електрону пошту протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала набуває законної сили з 15 червня 2022 року та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов