Ухвала суду № 104910443, 16.06.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10413/21

У ХВ АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (боржник ОСОБА_1 )

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою згідно якої просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-3454/08 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2006/840-МК/89 від 02.11.2006 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. У заяві наявне клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Боржник у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка сторін які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено згідно матеріалів справи № 2п-3454/08, 11.12.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, згідно з якою просило замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (код ЄДРПОУ: 40340222) у справі № 2-3454/08 (цивільна справа за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 2006/840-МК/89 від 02.11.2006 року) та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів у даній справі до виконання.

Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 06.05.2021 року у справі 308/296/20 заяву ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» задоволено частково, замінено стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» В іншій частині вимог відмовлено.

Зазначена ухвала суду ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» не оскаржувалася.

Водночас, в подальшому ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, відповідно до якої ним заявлено вимоги про видачу дубліката виконавчого листа поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-3454/08 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2006/840-МК/89 від 02.11.2006 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра», які вже були предметом судового розгляду та стосовно яких судом ухвалено рішення, яке є чиним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Відповідно доч.1ст.258ЦПК України,судовими рішеннямиє: 1)ухвали; 2)рішення; 3)постанови; 4) судові накази.

Згідно положень ч.4 ст. 433 та ч.4 ст. 442 ЦПК України, про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

А тому зважаючи на чинне судове рішення від 06.05.2021 року про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № № 2п-3454/08, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчоого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (боржник ОСОБА_1 ) - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.А. Придачук