Ухвала суду № 104909132, 16.06.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1734/22

Провадження № 1-кс/202/2134/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

16 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із клопотанням адвоката Саніна Арсенія Олександровича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені №42022052100000208 від 29.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката Саніна Арсенія Олександровича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені №42022052100000208 від 29.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.06.2022 року, головуючим суддею у розгляді клопотання визначено суддю Бєльченко Л.А.

Розгляд клопотання призначено на 16.06.2022 року, о 13 год. 30 хв.

15.06.2022 року на адресу суду надійшла заява представника адвоката Саніна Арсенія Олександровича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про розгляд його клопотання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені №42022052100000208 від 29.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання і враховуючи, що адвокат Санін А.О. територіально знаходиться в місті Харкові і клопоче про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів у зв`язку введенням в країні воєнного стану, а також з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків підозрюваного, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання, призначеного на 16.06.2022 року, о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням захисником підозрюваного власних технічних засобів шляхом застосування системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду клопотання адвоката Саніна Арсенія Олександровича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені №42022052100000208 від 29.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, котре призначене на 16.06.2022 року, о 13 год. 30 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань №3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням захисником підозрюваного ОСОБА_2 власних технічних засобів шляхом застосування системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.А. Бєльченко