Ухвала суду № 104908050, 23.06.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа №681/414/22

УХВАЛА

"23" червня 2022 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Коберського А.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Канола-Поділля» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди та його припинення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Полонського районного суду Хмельницької області знаходиться вказана справа.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для з`ясування питання належності підпису в оригіналі договору оренди для ОСОБА_1 .

Проведення експертизи просив доручити Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти призначення експертизи.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Питання, яке запропоноване автором клопотання, стосується предмету спору та має значення для правильного його вирішення, а відтак, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, які потребують також спеціальних знань, наявні підстави для призначення запропонованої судової експертизи.

Згідно п.3.2 розділу 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта) та, зокрема, об`єкти, зразки для порівняльного дослідження.

Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним, ст.ст.103, 107, 252, 260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6823681500:09:003:0032, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «НВП «Канола-Поділля» 06.06.2017 року та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15.11.2017 року, номер запису про інше речове право 23495142 в графі «Орендодавець» ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. (29016, м.Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи, а також матеріали, що містять зразки підпису, виконані ОСОБА_1 направити експерту для виконання, сторонам направити копії ухвали до відома.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подана учасниками справи апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча Н.А.Горгулько