Ухвала суду № 104905675, 23.06.2022, Оболонський районний суд міста Києва

23.06.2022 Справа № 756/12504/21

Унікальний № 756/12504/21

Провадження № 2/756/1198/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Волошиної А.О.

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва", про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_6 та просять суд визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 19.08.2021 року головуючим у справі визначено суддю Андрейчука Т.В.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 25.08.2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху.

07.09.2021 року позивачі на виконання ухвали суду від 25.08.2021 року усунули недоліки.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 07.09.2021 року було відкрито загальне позовне провадження по справі.

14.01.2022 року позивачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 20.05.2022 року головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О.

Представник позивачів в судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду підтримала та просила задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі осіб, які не з`явились.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому суд приходить до висновку, що клопотання про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва", про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду, роз`яснивши, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23 червня 2022 року.

Суддя Н.О. Яценко