Єдиний державний реєстр судових рішень
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 697/1104/21
номер провадження 1-в/695/138/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2022 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Ушакової К.М.,
за участю секретаря судового засідання - Солдат К.В.,
прокурора - Гомаз В.В.,
представника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області Кіян Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області Долгушина В.Ф. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.06.2021 вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області Долгушин В.Ф. звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_1 , мотивуючи подання тим, що засуджений за час іспитового терміну, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом, виконав. Провину свою визнав та в подальшому зобов`язується вести законослухняний спосіб життя. За місцем проживання характеризується позитивно. Працює неофіційно на СТО. Термін іспитового строку закінчився 15.06.2022. За таких обставин, просив звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.06.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області Кіян Н.М. у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи є заява про розгляд подання без його участі. Просив подання задовольнити.
Суд, заслухавши думку представника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області, прокурора, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.
Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.06.2021 ОСОБА_1 був засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік із зобов`язанням періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
18.08.2021 засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, відібрана підписка, також із засудженим було проведено роз`яснювальні бесіди профілактичного характеру про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки за вироком суду.
З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_1 покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався За місцем проживання характеризується позитивно. Термін іспитового строку закінчився 15.06.2022.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушує, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст.,ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області Долгушина В.Ф. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.06.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя К.М. Ушакова
Судове рішення № 104905003, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/1104/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: