Ухвала суду № 104904701, 23.06.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.06.2022 Справа № 554/1971/21

Провадження № 1-кс/554/6085/2022

УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Г.В.Андрієнко розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , який на даний час утримується в Полтавській установі виконання покарань № 23, на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно не розгляду клопотання від 14.06.2022 про призначення судової психологічної експертизи у кримінальному провадженні №42020171190000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ДоОктябрського районногосуду м.Полтавинадійшла скарга ОСОБА_1 , який на даний час утримується в Полтавській установі виконання покарань № 23, на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно не розгляду клопотання від 14.06.2022 про призначення судової психологічної експертизи у кримінальному провадженні №42020171190000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

ОСОБА_1 прохає провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбаченихст.304 КПК Українидля повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

Відповідно доч.2ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Представництвоінтересів ОСОБА_1 у кримінальномупровадженні № 42020171190000118 здійснює адвокат Руль Марина Ігорівна.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 42, 45, 46, 47, 303-306,336КПК Українислідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкритипровадження заскаргою ОСОБА_1 , який на даний час утримується в Полтавській установі виконання покарань № 23, на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно не розгляду клопотання від 14.06.2022 про призначення судової психологічної експертизи у кримінальному провадженні №42020171190000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, зал судових засідань №10 на 11 годину 00 хвилин 28 червня 2022 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Зобов`язатиТУ ДБРрозташованого ум.Полтаві надатисуду матеріаликримінального провадження№ 42020171190000118.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_1 , який на даний час утримується в Полтавській установі виконання покарань № 23, на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно не розгляду клопотання від 14.06.2022 про призначення судової психологічної експертизи у кримінальному провадженні №42020171190000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України-провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ »Полтавській установі виконання покарань № 23» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 28 червня 2022 року о 11 годин 00 хвилин.

Копію ухвали негайно направити на виконання ДУ «Полтавській установі виконання покарань № 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В.Андрієнко