Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 308/5378/22
1-кс/308/2371/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2022 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., при секретарі судового засідання Матіко Я.Ю., за участю прокурора Харлапов А.М., підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника Коваленка О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Коваленка О.М., у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12022070000000081, про часткову зміну запобіжного заходу, обраного ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 08.05.2022 року відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Коваленка О.М., у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12022070000000081, про часткову зміну запобіжного заходу, обраного ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 08.05.2022 року відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 14 год. 30 хв., 21.06.2022 року.
Слідчий суддя В.М. Малюк
Судове рішення № 104902767, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/5378/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: