Постанова № 1049016, 28.08.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.08.2007
Номер справи
а23/321
Номер документу
1049016
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

28.08.07р.

Справа № А23/321

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

до Дніпропетровського обласного благодійного фонду підтримки діяльності органів внутрішніх справ "Відродження", м. Дніпропетровськ

про стягнення 135575,57 грн

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивачаОвчаренко О.В.до.від 10.01.07 № 70/9/10-016старшийдержавний податковий інспектор юр.відділу

Від позивача Снєгірьова Л.П. дов. від 22.08.07 № 14583/9/10-016 головний державний податковий інспектор відділу

Від відповідача Яковець В.В. аспорт АН 967914 від 20.07.00

Від прокурора Твардієвич Т.В. посвідчення № 147 від 05.10.05 старший помічник прокурора

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, в якому просить примусово стягнути з Дніпропетровського обласного благодійного фонду підтримки діяльності органів внутрішніх справ "Відродження" на користь держави податковий борг за рахунок активів в сумі 135575 грн. 57 коп.

Позивач підтримує адміністративний позов, заявлений прокурором.

Відповідач позов визнає, посилається на відсутність грошових коштів, наявність непогашеної дебіторської заборгованості. Крім того, в судовому засіданні посилається на часткову сплату податкових зобов'язань.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, прокурора, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач - Дніпропетровський обласний благодійний фонд підтримки діяльності органів внутрішніх справ "Відродження" перебуває на податковому обліку у державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська як платник податків.

Станом на момент вирішення спору податковий борг відповідача становить суму 135548,70 грн., із якої:

про прибутковому податку –57760,41 грн. – недоїмка, 2264,15 грн. –пені;

по податку на прибуток –30926,22 грн. –недоїмка, 1471,93 грн. –пені;

по штрафним санкціям за порушення законодавства –41881,82 грн. –недоїмка, 1244,17 грн. –відсотки за користування розстрочкою.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг по прибутковому податку у відповідача виник внаслідок несплати ним в повному обсязі у встановлені строки сум податкових зобов'язань, визначених податковим органом відповідно до винесеного податкового повідомлення-рішення № 0000301701/0 від 12.05.05 на загальну суму 71815,47 грн., врученого відповідачеві 20.05.05.

Податковий борг з податку на прибуток виник внаслідок несплати відповідачем в повному обсязі у встановлені строки самостійно визначених сум податкових зобов'язань у податкових звітах про використання коштів неприбутковими установами та організаціями за 2005 рік - 9 місяців 2006 року та сум податкових зобов'язань, визначених податковим органом відповідно до винесеного податкового повідомлення-рішення № 0000232602/0 від 12.05.05 на загальну суму 34483,67 грн., врученого відповідачеві 20.05.05.

12.05.05 позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0000242602/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування в розмірі 41881,82 грн., вручено відповідачеві 20.05.05.

Нараховані штрафні санкції погашенні відповідачем частково в сумі 5,99 грн., на решту суми за договором № 12 від 28.04.06 надана розстрочка податкового боргу. У зв'язку з порушенням термінів погашення розстроченої суми рішенням ДПА у Дніпропетровські області від 15.12.06 № 13 розстрочення податкового зобов'язання скасовано.

Копії податкових звітів, податкових повідомлень-рішень з доказами надсилання (вручення) їх відповідачу долучені до матеріалів справи.

Проти визначених сум податкових зобов’язань відповідач не заперечує.

Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. (Докази апеляційного узгодження визначеного податковим органом зобов'язання відсутні, сторонами не подані).

Згідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

В порядку ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Інструкції про порядок нарахування та погашення пені, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України № 77 від 01.03.01, платнику податків нарахована пеня у зв’язку з несвоєчасним погашенням узгоджених податкових зобов'язань: з податку на прибуток в сумі 1471,93 грн., з прибуткового податку в сумі 2264,15 грн.

За користування податковим кредитом відповідачеві в порядку пп.14.1.2 п.14.1 ст.14 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" нараховані проценти по нарахованим штрафним санкціям в сумі 1244,17 грн.

Порушення позивача щодо порядку та правильності нарахування пені та відсотків за користування податковим кредитом судом не встановлено, у зв’язку з чим суд вважає правильним визначення розміру податкового боргу відповідача по кожному із зазначених податків, штрафним санкціям.

В порядку п.п. 6.2.1-6.2.3 вказаного Закону позивачем виставлені перша податкова вимога № 1/986 від 04.07.05 і друга податкова вимога № 2/1193 від 12.08.05.

На момент вирішення спору загальна сума заборгованості 135548,70 грн. відповідачем не погашена.

Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.

Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 135548,70 грн.

Приймаючи до уваги, що первісно розмір позовних вимог складав 135575,57 грн., під час вирішення спору податковий борг відповідачем частково погашений, у зв'язку з чим в частині стягнення суми 26,87 грн. прокурор та позивач не наполягають, фактично в цій частині прокурор і позивач відмовилися від позову, суд за встановлених обставин справи, приймаючи до уваги, що такі дії прокурора і позивача не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів будь-яких осіб, вважає можливим прийняту таку відмову від позову, провадженні у справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.94, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в сумі 135548,70 грн.

Стягнути з Дніпропетровського обласного благодійного фонду підтримки діяльності органів внутрішніх справ "Відродження", м. Дніпропетровськ, на користь держави 135548 грн. 70 коп. в рахунок погашення податкового боргу:

в розмірі 32398 грн. 15 коп. - в рахунок погашення заборгованості з податку на прибуток на р/р 33216807700007, код платежу 110209, одержувач відділення державного казначейства у Кіровському районі м.Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24232360;

в розмірі 60024 грн. 56 коп. –в рахунок погашення заборгованості з прибуткового податку на р/р 31115104700007, код платежу 11010101, одержувач відділення державного казначейства у Кіровському районі м.Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24232360;

в розмірі 43125 грн. 99 коп. –в рахунок погашення заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства на р/р 31114008700007, код платежу 21080900, одержувач відділення державного казначейства у Кіровському районі м.Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24232360;

В решті позову провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

15.10.07

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 1049016 ?

Документ № 1049016 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1049016 ?

Дата ухвалення - 28.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1049016 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1049016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1049016, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1049016, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1049016 відноситься до справи № а23/321

Це рішення відноситься до справи № а23/321. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1049012
Наступний документ : 1049017