Ухвала суду № 104900957, 23.06.2022, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1328/21

провадження № 2/166/20/22

УХВАЛА

23 червня 2022 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши клопотання представника позивача Левчук Оксани Олегівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

У провадженні Ратнівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка призначена до розгляду на 14 год 00 хв 23 червня 2022 року.

На адресу суду 23 червня 2022 року о 13 год 24 хв надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній цивільній справі.

Клопотання обґрунтовує тим, що вона не зможе бути присутньою у даному судовому засіданні, з огляду на труднощі із прибуттям до місця розгляду справи у зв`язку із територіальною віддаленістю місця роботи від Ратнівського районного суду Волинської області. Просить розгляд справи провести в режимі відеоконференції із Луцьким міськрайонним судом Волинської області, який знаходиться за адресою: 43023, м.Луцьк, вул.Конякіна, 3.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача Левчук О.О.,вважає що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За змістом ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8 ст.212 ЦПК України).

Судом установлено, що судове засідання в даній справі призначено на 14 год 00 хв 23 червняя 2022 року, а клопотання про проведення засідань в режимі відеоконференції від представника позивача надійшло до суду 23 червня 2022 року о 13 год 24 хв, тобто з порушенням строку звернення із зазначеним клопотанням передбаченого ч.8 ст.212 ЦПК України.

Крім того, згідно скріншоту з онлайн системи бронювання систем відеоконференцзв`язку, виготовленого головним спеціалістом Ратнівського районного суду Волинської області Ковчем О.П., 23 червня 2022 року о 14 год 00 хв в Луцькому міськрайонному суді Волинської області відсутні вільні зали судових засідань з можливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що представником позивача Левчук О.О. не дотримано строки звернення з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також беручи до уваги відсутність у визначеному представником позивача суді вільних залів судових засідань з можливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції у казану дату та час, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Левчук Оксани Олегівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун