Ухвала суду № 104900000, 23.06.2022, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

23 червня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/1053/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії.

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.04.2022 № 600/1053/22-а, адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років з 01.01.2022 року в розмірі 85% грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Сектором із соціально - гуманітарних питань Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області від 06.10.2021 № 33/46-1372/5339.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01.01.2022 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розрахунку 85% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням розміру основних та додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення Сектору із соціально - гуманітарних питань Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області від 06.10.2021 № 33/46-1372/5339, із врахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992,40 грн.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просило виправити описку в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.04.2022 № 600/1053/22-а, в якому помилково зазначено невірне прізвище позивача ОСОБА_2 замість вірного запису ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду (вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах та в повному найменуванні сторін) від 28.04.2022 № 600/1053/22-а допущено описку, а саме: зазначено невірне прізвище позивача ОСОБА_2 замість вірного запису ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, суд вчиняє дії щодо виправлення помилки в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 241 - 243, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про внесення виправлення у судове рішення задовольнити.

2. Внести виправлення по тексту рішення (вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.04.2022 № 600/1053/22-а та в повному найменуванні сторін, а саме: замість прізвище позивача ОСОБА_2 вказати ОСОБА_3 .

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржене в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький