Ухвала суду № 104897523, 23.06.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/2778/22

Провадження №2/522/3099/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23червня 2022року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої суддіДомусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніПриморського районногосуду м.Одесиперебувала справаза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»,третя особа:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуСазонова ОленаМиколаївна,про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню.

Рішенням суду від 16.06.2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Але, в рішенні суду від 16.06.2022 року є технічна описка, а саме в мотивувальній частині зазначеного рішення на 8 аркуші у 5 абзаці помилково вказано номер виконавчого напису як «№117172», замість вірного «№12195», та прізвище приватного нотаріуса як «Остапенко Є.М.», замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в рішенні суду Приморського районного суду м.Одеси від 16.06.2022 року

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 16 червня 2022 року по справі №522/2778/22 запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та вважативірним у мотивувальній частині рішення суду від 16.06.2022 року на 8 аркуші у 5 абзаці прізвище приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу «Сазонова О.М.», замість помилково вказаного « ОСОБА_3 » та номер виконавчого напису «№12195», замість помилково вказаного «№117172».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 23.06.2022 року.

Суддя Л.В.Домусчі