Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 521/8505/22
Провадження № 2-а/521/135/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2022 р.. м. Одеса
Суддя Малиновськогорайонного судум.Одеси БобуйокІ.А.,дослідивши матеріалиадміністративної справиза позовом ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 ) доДепартаменту патрульноїполіції (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ф.Ернста, буд. 3), про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 29.01.2022 року серії 1АВ№04018845 та закриття провадження у справі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Малиновського районного суд м. Одеси від 20.06.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи, - залишено без руху та надано 5 днів для усунення недоліків.
22.06.2022 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про поновлення строку звернення до суду (на виконання ухвали суду від 20.06.2022 року про залишення позову без руху), в якій зазначає, що, постанова від 29.01.2022 року була направлена на адрес позивачки 15.02.2022 року, що підтверджується конвертом доданим до позову.
Позивачка отримала текст постанови 05.05.2022 року, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошти про рух поштового відправлення.
12.05.2022 року позивачка звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із адміністративним позовом про скасування вищевказаної постанови, що підтверджується копією поштового конверту доданого до позову.
В телефонному режимі позивачку повідомили, що її позовну заяву залишено без руху згідно з ухвалою Малиновського районного суду від 23.05.2022 року.
На виконання ухвали від 23.05.2022 року позивачкою було подано заяву про усунення таких недоліків: сплачено судовий збір та надано роздруківку із сайту Укрпошти про рух поштового відправлення з оскаржуваною постановою.
Ухвалою Малиновського районного суду від 13.06.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернуто позивачці, з підстав не надання клопотання про поновлення процесуального строку для поновлення процесуального строку звернення до саду. При цьому судом роз`яснено, що повернення позовної заяви не позбавляє позивачку права повторного звернення до суду, встановленому закону. Вказану ухвалу позивачка отримала 15.06.2022 року.
17.06.2022 року позивачка звернулась повторно до суду з адміністративним позовом згідно з протоколом автоматичного розподілу справи між суддями Малиновського районного суду м. Одеси, справу розподілено судді Бобуйку І.А.
22.06.2022 року позивачка усунула усі недоліки, які були визначені ухвалою суду від 20.06.2022 року.
Враховуючи вищевказане суд робить висновок, що процесуальний строк, який почався з 05.05.2022 року зупинився 12.05.2022 року та продовжився з 15.06.2022 року тобто з дати отримання позивачкою копію ухвали та спливав 17.06.2022 року, тобто коли ОСОБА_1 повторно звернулась до суду.
У зв`язку з чим процесуальні строки звернення до суду не пропущено.
Відповідно до статті 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі , та/або про порушення право зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки(відеозапису),- протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. в різі пропуску зазначено строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом ( посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Згідно ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Суддею встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленими статтями160та161 КАС України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим ст. 167 КАС України. Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Вказана справа має бути розглянута як окрема категорія термінових адміністративних справ, відповідно до ст. 286 КАС України.
Керуючисьст. 289 КУпАП, ст. ст. 22, 123, 160, 161, 167, 171, 268, 286 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про поновлення встановленого законом 10-денного строку на оскарження постанови у справі про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_1 на оскарження постанови серії 1АВ №04018845 від 29.01.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) доДепартаменту патрульноїполіції (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ф.Ернста, буд. 3), про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 29.01.2022 року серії 1АВ№0401884 та закриття провадження у справі.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) доДепартаменту патрульноїполіції (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ф.Ернста, буд. 3), про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 29.01.2022 року серії 1АВ№04018845 та закриття провадження у справі.
Призначити судове засідання у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 а, каб. 205) на 05.07.2021 року о 13:00 год.
Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Відзив на позовну заяву має бути поданий не пізніше дати судового розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.А. Бобуйок
Судове рішення № 104897412, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/8505/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: