Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О Кобилянської, 14, тел. 55-09-34
Н А К А З
23 червня 2022 року Справа № 926/724/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 25 травня 2022 року, яке набрало законної сили 23 червня 2022 року
Н А К А З У Ю :
Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю Біхмайстер (60408, Чернівецька область, Глибоцький р-н, с. Михайлівка, вул. Тарашанська, буд. 21 код 36751377) на користь Акціонерного товариства Чернівціобленерго (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, код 00130760) заборгованість у сумі 8715,00 грн на рахунок позивача: № НОМЕР_1 код 00130760 МФО 322313 в філії АТ Укрексімбанк та судовий збір у розмірі 2481,00 грн на поточний рахунок позивача: № НОМЕР_2 , код НОМЕР_3 , МФО 320487 в ПАТ АБ Укргазбанк.
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя О.С. Тинок
Судове рішення № 104896079, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 23.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/724/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: