Рішення № 104895781, 07.06.2022, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.06.2022
Номер справи
917/39/22
Номер документу
104895781
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2022 Справа № 917/39/22

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053 в особі Філії управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Польова, 6, с. Базилівщина, Машівський район, Полтавська область, 39420

до Фізичної особи-підприємця Трещової Наталії Юріївни, АДРЕСА_1

про стягнення 21 561,06 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники сторін:

від позивача: Балабанов Г.Л.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Трещової Наталії Юріївни 21 561,06 грн. пені та штрафу за прострочення поставки товару.

Відповідач у визначений судом строк, без поважних причин, відзив на позов не надав. Ухвала суду від 17.03.2022 року про розгляд справи за правилами загального позовного провадження повернута поштовим відділенням з позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження вважається днем вручення судового акту, а не надання відповідачем відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті, справа розглядається за наявними матеріалами, у порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до укладеного Договору поставки № 439/11-20 від 16.12.2020 року Фізична особа-підприємець Трещова Наталія Юріївна зобов`язалася поставити визначений специфікацією товар, а Акціонерне товариство "Укргазвидобування" прийняти його та оплатити його на погоджених умовах.

Позивач посилається на те, що відповідач не виконав свої зобов`язання по поставці товару у визначений сторонами строк до 15.02.2021 року, тому просить суд стягнути з останнього штрафні санкції у вигляді 15 345,75 грн. пені та 6 215,31 грн. штрафу, нарахованих на підставі п. 7.10. укладеного сторонами Договору.

При ухваленні рішення судом враховано наступне.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором поставки, відповідно до якого продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов`язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, у визначений строк, відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від забов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За приписами ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається.

Пунктами 5.1, 5.3 Договору поставки № 439/11-20 від 16.12.2020 року сторони обумовили, що строк поставки, умови та місце поставки Товару вказується в Специфікації до Договору. Датою поставки Товару є дата підписання сторонами акту приймання-передачі або видаткової накладної.

Згідно специфікації № 1 від 16.12.2020 року яка є невід`ємною частиною Договору поставки № 439/11-20 від 16.12.2020 року Фізична особа-підприємець Трещова Наталія Юріївна зобов`язана протягом 60 днів календарних з дати підписання Договору поставити дошки необрізні 25 мм. та 50 мм. на загальну суму 88 790,12 грн. на склад Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" за місцем поставки: 39420, Полтавська область, Машівський район, с. Базилівщина, вул. Польова, 6.

07.06.2021 року за підписаною сторонами видатковою накладною № Тр-0000105 було поставлено дошки необрізні 25 мм. в об`ємі 2,970 м3 на суму 11465,53 грн. при тому, що за умовами п. 3 специфікації № 1 від 16.12.2020 року весь товар повинен бути поставлений до 15.02.2021 року.

Із наданих Акціонерним товариством "Укргазвидобування" доказів вбачається, що товар було поставлено лише частково, з порушенням узгоджених строків.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися штрафом, що обчислюється від суми неналежного виконання зобов`язання та є грошовою сумою яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання.

Пунктом 7.10. Договору поставки № 439/11-20 від 16.12.2020 року встановлено, що у разі невиконання Постачальником взятих на себе зобов`язань з поставки товару у визначені строки, останній сплачує Покупцю пеню у розмірі 0,1% від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого Товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого Товару.

За приписами ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором між сторонами можуть бути передбачені інші види забезпечення зобов`язання спрямованих на захист майнових інтересів кредитора у зобов`язанні. Передбачений Договором штраф у розмірі 0,7 % від вартості поставленого з прострочкою товару за кожен день прострочення, не є по собі пенею у розумінні ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України так як не пов`язаний з порушенням грошових зобов`язань. Разом з тим керуючись свободою волевиявлення, визначеного ч. 1 ст. 6 Цивільного кодексу України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.

З урахуванням викладених обставин слід вважати, що порушення договірних зобов`язань відповідачем доведені належними доказами, тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Трещової Наталії Юріївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування", (вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 30019775) в особі Філії управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Польова, 6, с. Базилівщина, Машівський район, Полтавська область, 39420, код ЄДРПОУ 25976423) 21 561,06 грн. пені і штрафу за прострочення поставки товару та 2 481,00 грн. судового збору.

3. Рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повне текст рішення складено 09.06.2022.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання

чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104895781 ?

Документ № 104895781 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104895781 ?

Дата ухвалення - 07.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104895781 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104895781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104895781, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 104895781, Господарський суд Полтавської області було прийнято 07.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 104895781 відноситься до справи № 917/39/22

Це рішення відноситься до справи № 917/39/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104882309
Наступний документ : 104895782