Ухвала суду № 104895688, 13.06.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2022 Справа № 914/564/22

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Львівського комунального підприємства «ЦИТАДЕЛЬ-ЦЕНТР», м. Львів;до відповідача:Дочірнього підприємства «АЛБІС КОМПАНІ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАНІУМ ТРЕЙДІНГ КО. ЛІМІТЕД», м. Львів;про:стягнення 60 818,90 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Парамонов С.О. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Львівське комунальне підприємство «ЦИТАДЕЛЬ-ЦЕНТР», м. Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Дочірнього підприємства «АЛБІС КОМПАНІ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАНІУМ ТРЕЙДІНГ КО. ЛІМІТЕД», м. Львів про стягнення 60 818,90 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 18.04.2022.

15.04.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №7984/22 від 15.04.2022).

18.04.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх. №8020/22 від 18.04.2022).

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 18.04.2022 не забезпечив. Ухвалою від 18.04.2022 суд відклав судове засідання на 12.05.2022, явку сторін визнав обов`язковою.

12.05.2022 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №9825/22 від 12.05.2022).

В судовому засіданні 12.05.2022 було оголошено перерву до 30.05.2022.

30.05.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх. №11341/22 від 30.05.2022).

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 30.05.2022 не забезпечив. Ухвалою від 30.05.2022 суд відклав судове засідання на 13.06.2022, явку сторін визнав обов`язковою.

08.06.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. №12120/22 від 08.06.2022).

13.06.2022 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду (вх. №12446/22) та розгляд справи без участі представника.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 13.06.2022 не забезпечив.

В судове засідання 13.06.2022 з`явився представник відповідача, проти позову заперечив, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позов, з огляду на подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, слід залишити без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з огляду на залишення позову без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Львівського комунального підприємства «ЦИТАДЕЛЬ-ЦЕНТР», м. Львів до Дочірнього підприємства «АЛБІС КОМПАНІ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАНІУМ ТРЕЙДІНГ КО. ЛІМІТЕД», м. Львів про стягнення 60 818,90 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.06.2022.

Суддя Мазовіта А.Б.