Ухвала суду № 104894031, 23.06.2022, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/723/22

Номер провадження 2/404/166/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.

розглянувши усудовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кропивницького музичного фахового коледжу про визнання незаконним та скасування розпорядження , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Кропивницького музичного фахового коледжу №10-р від 18 12.2021 року «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 », поновити її на посаді викладача музично-теоретичних дисциплін, стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час відстронення ,починаючи з 18.12.2021 року по день ухвалення судом рішення.

Ухвалою судді від 21.02.2022 року відкрито провадження та призначено розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

На адресу суду 21.06.2022 року надійшла заява від ОСОБА_1 в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачкою подано заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті ще не розпочато, тому суд вважає можливим заяву позивачки задовольнити та позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доКропивницького музичногофахового коледжупро визнаннянезаконним таскасування розпорядження,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду

протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 23.06.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко