Ухвала суду № 104893961, 23.06.2022, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/558/21

Провадження № 1-кп/385/26/22

УХВАЛА

23.06.2022 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши заяву свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121110000132 від 16.04.2021 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 та ч. 3 ст. 365-2 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021121110000132 від 16.04.2021 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 та ч. 3 ст. 365-2 КК України.

21.06.2022 від свідка ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 05.07.2022 о 13 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, мотивуючи введенням воєнного стану, обмеженням та ускладненням транспортного сполучення, а також, тим, що Гайворонський районний суд знаходиться на значній віддаленості від постійного місця проживання свідка.

Відповідно доч.1ст.336КК України,проведення процесуальнихдій урежимі відеоконференції підчас судовогопровадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд вважає,що данеклопотання підлягаєзадоволенню враховуючивикладене,з метоювжиття заходівдля забезпеченняоперативності розглядукримінального провадження,оскільки місце проживаннясвідка ОСОБА_1 знаходиться у значній віддаленості від Гайворонського районного суду Кіровоградської області, судове засідання у справі, призначене на 13 год. 15 хв. 05.07.2022 року, необхідно провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

у х в а л и в :

судове засіданняу кримінальномупровадженні відносно ОСОБА_2 ,який обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.362та ч.3ст.365-2КК Українипризначене на13год 15хв 05липня 2022року провестив режимівідеоконференції зЛенінським районнимсудом м.Кіровограда,який знаходитьсяза адресоюКіровоградська область,м.Кропивницький,вул.Велика Перспективна40, Веб-сайт: https://ln.kr.court.gov.ua, E-mail: inbox@ln.kr.court.gov.ua.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю свідка:

ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

з Гайворонським районним судом Кіровоградської області.

Зобов`язати відповідальну особу Ленінського районного суду м. Кіровограда за проведення відеоконференції, вручити свідку пам`ятку про права та обов`язки свідка.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда, для організації її виконання, свідкам та прокурору для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Венгрин