Ухвала суду № 104893866, 23.06.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/371/22

Провадження № 2/344/1346/22

У Х В А Л А

23 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове май

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно.

03.05.2022 року представник позивача адвокат Гордієнко О.Ю. подала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ОКП Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентраризації (м.Івано-Франківськ, вул.Степана Бандери, 77), копію інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 71-72).

Представник позивача подала заяву в якій просила провести засідання без її участі, просив закрити підготовче судове засідання (а.с.97).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі (а.с.43).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, щодо позовних вимог не заперечує (а.с.96).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі (а.с.38).

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки, судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 197,200, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Гордієнко О.Ю. про витребування доказів задоволити.

Витребувати у ОКП Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентраризації (м.Івано-Франківськ, вул.Степана Бандери, 77), належним чином завірену копію інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

Вказану інформацію надати суду до 13.09.2022 року.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно. та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.09.2022 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Пастернак І.А.