Ухвала суду № 104893814, 17.06.2022, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
17.06.2022
Номер справи
216/7970/21
Номер документу
104893814
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/7970/21

провадження 6/216/44/22

УХВАЛА

іменем України

17 червня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Гулковського О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні місцевого суду в м. Кривому Розі, заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явленого виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Центрально-Міського районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області від 16.12.2021 стягнуто з Криворізької районної ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену суму заробітної плати в розмірі 15885,85 грн. та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 227,00 грн.

14 червня 2022 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред`явленого виконавчого документа до виконання, мотивуючи вимоги тим, що відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до довіреності №10-3138/22 від 05.05.2022 року начальник територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області Ігнатьєва Ганна Вячеславівна, має право звертатись до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі в порядку визначеному нормами процесуального законодавства, а також вчиняти інші дії які законодавством надано стягувану.

Супровідним листом Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 25.04.2022 року №216/7970/21/1225 судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16.12.2022 року направлено на виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області.

26 травня 2022 року за вхідним №3708/22 на адресу територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області надійшов лист Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області від 20.05.2022 №04-10-10/5749 про направлення документів за належністю для підготовки належним стягувачем, в частині стягнення судового збору на користь держави (яким, згідно абзацу 2 частини 4 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» є Державна судова адміністрація України. А на підставі належним чином оформленої довіреності - начальник територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області Ігнатьєва Ганна Вячеславівна), за судовим наказом Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16.12.2022 року по справі №216/7970/21 відповідної заяви та звернення до органу Казначейства.

Дата набрання судовим наказом Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16.12.2022 року по справі №216/7970/21 законної сили 08.02.2022. Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 08.05.2022 року.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З чого виходить, що по судовому наказу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16.12.2022 станом на дату його отримання територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області спливли терміни пред`явлення до виконання.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України то для подальшого виконання рішення, необхідно звернутись до органів Державної казначейської служби.

Оскільки, у виконавчого документа спливли терміни пред`явлення до виконання, то у територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області відсутня можливість пред`явити його для виконання до органів Державної казначейської служби для здійснення безспірного списання коштів з рахунків боржника.

З огляду на викладене та враховуючи обставини, які призвели до необхідності поновлення строків пред`явлення до виконання судового наказу, просить поновити строк пред`явлення до виконання зазначеного виконавчого документу.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

У судове засідання представник заявника та представник боржника не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань до суду не надали, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з копії платіжного доручення №5 від 15.06.2022 сума судового збору за виконавчим документом по справі №216/7970/21 боржником сплачена у повному обсязі, внаслідок чого підстави пред`явлення до примусового виконання судового наказу Центрально-Міського районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області від 16.12.2021 відпали, а тому, необхідність поновлення строку для пред`явленого вказаного виконавчого документа до виконання також відпала.

Керуючись ст.ст. 258-260, 433 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явленого виконавчого документа до виконання,- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 104893814 ?

Документ № 104893814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104893814 ?

Дата ухвалення - 17.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104893814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104893814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104893814, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 104893814, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 104893814 відноситься до справи № 216/7970/21

Це рішення відноситься до справи № 216/7970/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104893812
Наступний документ : 104893815