Рішення № 10489319, 24.06.2010, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-87/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року с. Нижньогірський

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Чернецької В.В.

при секретарі - Круглик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нижньогірський цивільну справу за позовом Кредитної спілки „ЮРТ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договром,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту від 28.12.2007 року №187 нк. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач будучи членом кредитної спілки за вказаним договором отримав кредит в сумі 9000 грн. строком на 18 місяців із сплатою 48 відсотків річних з 28.12.2007 року по 28.06.2009 року та взяв на себе обов’язок повернути кредит щомісячними платежами та відсотки за користування кредитом. Але свого обов’язку щодо повернення кредиту та сплати відсотків не виконав, у зв’язку з чим виникла прострочена заборгованість по кредиту в сумі 13045,89 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справу за його відсутністю, позовні вимоги уточнив, просить стягнути з відповідача 15777,54 грн де 8300 грн. сума боргу за кредитом та 7477,54 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі .

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 14.03.2007 року є членом Кредитної спілки „ЮРТ” та єю сплачений вступний пайовий внесок 14.03.2007р., що підтверджується копією заяви та наказом голови правління №54 від 14 березня 2007 року. Між нею та Кредитною спілкою „ЮРТ” укладено кредитний договір №187 нк від 28 грудня 2007 року. Згідно умов вказаного договору позивач надав відповідачу строком на 18 місяців кредит у сумі 9000 грн. Відповідач зобов’язався повертати кредит щомісячними платежами відповідно до графіку. Розпискою відповідача підтверджується отримання ним суми кредиту 9000 грн. Згідно розрахунку суми боргу, відповідач не повернув отриманий кредит. Таким чином заборгованість відповідача за кредитом становить: прострочена заборгованість за кредитом у сумі 8300 грн., прострочена заборгованість за відсотками 7477,54 грн., а всього 15777,54 грн.

Відповідно до ст.21 ч.1 Закону України „Про кредитні спілки” кредитна спілка надає кредити своїм членам на умовах платності, строковості та забеспеченності в готівковій та безготівковій формі.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Крім того, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати – судовий збір в сумі 130,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.526 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 213 – 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „ЮРТ” (р/р 2650130100899 МФО 324805 ОКПО 25632178) заборгованість за кредитним договором від 28.12.2007 року №187 нк в розмірі 15777 (п’ятнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 54 коп. та судові витрати у сумі 160 (сто шістьдесят) грн. 46 коп., а всього 15938 (п’ятнадцять тисяч дев’ятсот тридцять вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про оскарження до Нижньогірського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м. Феодосія протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження через Нижньогірський районний суд АР Крим.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий: