Постанова № 104892473, 22.06.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/639/22

ЄУН № 226/639/22

Провадження № 3/226/284/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня2022року суддяДимитровського міськогосуду Донецькоїобласті РибкінОлексій Анатолійович,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,що надійшлиз Відділенняполіції №2(м.Мирноград)Покровського районногоуправління поліціїГУНП вДонецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красноармійськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2022 року о 10 год. 07 хвил. в м.Мирнограді на автошляху Т0504 біля цвинтаря «Молочне» водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ DAEWOO SENS, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на який проводився зі згодиводія у встановленому законодавством порядку на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням технічного приладу Alcotest Drager 6810 серія ARLB-0522, тест № 9213, з результатом 1,42 проміле, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовомузасідання пояснив,що віндійсно керувававтомобілем ЗАЗDAEWOOSENS,державний номернийзнак НОМЕР_1 ,був зупиненийпрацівниками поліції,які запропонувалийому пройтиогляд настан алкогольногосп`яніння намісці зупинкитранспортного засобу.Він погодивсята пройшовогляд іззастосуванням приладуAlcotestDrager6810,який показавстан сп`яніння1,42проміле.З цимирезультатами вінпогодився,оскільки продувприлад тавін показавтакий результат,хоча уцей деньвін невживав алкогольнінапої, а вживав напередодні увечері.

Частиною першою статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 176552 від 28.05.2022 року, результатами тестування на алкоголь за допомогою Alcotest Drager ARLB-0522 (тест № 9213), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його поясненнями в суді, відеозаписом.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

Згідно довідки начальника СРПП Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_2 від 29.10.2011, однак Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.4 ст.130 КУпАП від 07.07.2021 року позбавлений права керування строком на три роки.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.07.2021 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124, 130 ч.4 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. Постанова набрала законної сили 20.07.2021 року.

Таким чином, при застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 30 КУпАП , позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Суддею встановлено, що на підставі постанови судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.07.2021, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124, 130 ч.4 КУпАП до штрафу у розмірі 34000 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами на 3 роки, невідбуте покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами станом на 22.06.2022 складає 2 роки 29 днів.

Тому, остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, в силу ч. 3 ст. 30 КУпАП, підлягає визначенню шляхом складання призначеного стягнення по цій справі про адміністративне правопорушення та покарання, призначеного ОСОБА_1 за постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.07.2021.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.30, 33-35, 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Остаточне адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), визначити у порядку ч.3 ст.30 КУпАП шляхом складання вищепризначеного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами та невідбутого цього ж виду покарання, призначеного ОСОБА_1 за постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.07.2021, та призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки 29 (двадцять дев`ять) днів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін