Ухвала суду № 104889290, 23.06.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 Справа №607/12180/17

Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

суддів Базан Л.Т., Багрій Т.Я.

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210000000234 від 07 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210000000234 від 07 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Від захисникаобвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Гончарова М.С. надійшла заява про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 23 червня 2022 року о 10.45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням програмного забезпечення «EASYCON», у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та значну територіальну віддаленість його робочого місця від місця розгляду справи.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч. 2 ст. 318 КПК України).

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження;наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене,заяву захисникаобвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Гончарова М.С., а також зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення оперативності проведення розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за доцільне здійснити дистанційне судове засідання, надавши можливість адвокату Гончарову М.С. прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYСON».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Судове засіданняз розглядукримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12017210000000234від 07серпня 2017року відносно ОСОБА_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого п.13ч.2ст.115КК України,призначене на23червня 2022року о10.45год.,-проводити врежимі відеоконференції поза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою комплексутехнічних засобівта програмногозабезпечення «EASYСON»,за участюзахисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Гончарова М.С.

Копію ухвалинадіслатиадвокату Гончарову М.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Кунцьо

Судді Л.Т. Базан

Т.Я. Багрій

Головуючий суддяС. В. Кунцьо