Ухвала суду № 104887152, 22.06.2022, Оболонський районний суд міста Києва

22.06.2022 Справа № 756/2955/17

Унікальний № 756/2955/17

Провадження № 1-в/756/116/22

У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Гладкої Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.03.2021 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,

за участю прокурора - Кривобока О.В.,

представника органу пробації - Галущак Л.М.,

В С Т А Н О В И В:

Як вказується у клопотанні, 19.04.2021 року до Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшли розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили, та копія вироку Оболонського районного суду м. Києва від 12.03.2021 відносно засудженого ОСОБА_1 .

Згідно вищевказаного вироку ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихза ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Згідно ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

01.06.2021 засуджений ознайомлений з порядком відбування покарання та попереджений про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що у засудженого було відібрано підписку та пояснення, а також винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - перша та третя середа кожного місяця.

В клопотанні Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області вказано, що ОСОБА_1 за час перебування на обліку допустив 2 неявки на реєстрацію без поважної причини: 06.10.2021 та 18.05.2022, один раз притягувався до адміністративної відповідальності постановою, складеною працівником поліції 01.06.2021 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, а саме за неправильно одягнуту маску під час дії карантину.

Таким чином, стверджується у клопотанні органу пробації, засуджений ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання з випробуванням та не виконує обов`язки покладені на нього судом.

У зв`язку з вищевикладеним, Оболонський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області просить розглянути питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.03.2021 відносно ОСОБА_1 .

Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в суді вказане клопотання підтримала просила його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Прокурор вважає клопотання передчасним та необґрунтованим, тому просить клопотання відхилити.

Засуджений ОСОБА_1 також просив клопотання органу пробації залишити без задоволення, запевняв, що у подальшому буде належно виконувати всі обов`язки пов`язані з виконанням вироку..

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку про те, що в задоволенні клопотання Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання слід відмовити, оскільки не вбачається систематичного порушення ОСОБА_1 обов`язків, покладених на нього вироком суду. До постанови про накладення на засудженого 01.06.2021 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП суд відноситься критично, оскільки відсутні підтвердження того, що засудженому така постанова вручалася для відома та для виконання. Крім того, відповідно до постанови її було прийнято відносно чоловіка, який не мав при собі документів на підтвердження своєї особи. До того ж, постанова датована 01.06.2021. Саме лише в цей день засуджений ознайомлений з порядком відбування покарання та попереджений про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень. Матеріали справи не містять підтверджень того, до ознайомлення чи вже після ознайомлення ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення. Постанов про визнання засудженого винним у вчиненні будь-яких інших правопорушень суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 75, 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.03.2021 у виді 2 років позбавлення волі - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя Л.П. Шестаковська