Ухвала суду № 104886794, 22.06.2022, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/557/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Бегми С.А.

прокурора Хіневич І.П.

захисника адвоката Шевченка С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в м. Кременчуці з ініціативи суду питання про виправлення описки в вироку суду

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07 червня 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості, ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 383 , ч.1 ст.384 КК України, призначено їй узгоджене сторонами покарання: за ч.1 ст.383 КК України в виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, за ч.1 ст.384 КК України в виді виправних робіт з відрахуванням в доход держави десяти відсотків. Згідно з ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_1 остаточно засуджено до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком терміном один рік.

При виготовленні вироку суду, у його резолютивній частині допущена описка та в абзаці четвертому не вказано строк виправних робіт 6 місяців за ч.1 ст. 384 КК України, як зазначено в його мотивувальній частині та передбачено в угоді про визнання винуватості.

Прокурор та захисник погодилися, що у вироку суду допущена описка, яка потребує виправлення.

Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, що в відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

Установлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини вироку суду від 07 червня 2022 року допущена описка та в абзаці четвертому не вказано строк виправних робіт 6 місяців за ч.1 ст. 384 КК України, як зазначено в його мотивувальній частині та передбачено в угоді про визнання винуватості.

Отже, у вироку суду була допущена описка, яку слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07 червня 2022 року, вказавши у абзаці четвертому резолютивної частини: «за ч.1 ст.384 КК України в виді виправних робіт строком 6 (шість) місяців з відрахуванням в доход держави десяти відсотків».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду всіма учасниками судового провадження протягом семи днів з дня її проголошення через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяС. М. Клименко