Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/4941/22
Провадження № 3/161/1888/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 02 червня 2022 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінської С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
- заст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про вчинення адміністративного правопорушення вбачається, що станом на 18.04.2022 року ухиляється від виконання батьківські обов?язків передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, по вихованню дітей, а саме 17.04.2022 о 22:57 год. перебування у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані сильного алкогольного сп`яніння, який лежав біля квартири № 4
За вчинення даного правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , не зв`явилася по не відомій суду причині, хоча неодноразово належним чином була повідомлена.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАПдоведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 734561 від 18.04.2022 року, заявою, іншими матеріалами справи.
Так, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався; обставину, що пом`якшує відповідальність,щире розкаяння, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність.
Керуючись ст.40-1,221,283,284, ч. 1 ст.184 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Судове рішення № 104886139, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4941/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: