Ухвала суду № 104883252, 21.06.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

21.06.2022 Справа № 520/6396/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача про заміну сторони по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторг" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України кошти у розмірі 987407103,76 гривень в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Військторг», податковий номер 39896098, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 32, м. Харків, 61000, суму податкового боргу з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ЄДРПОУ 43143704) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторг" (вул. Шевченка, буд. 32, м. Харків, 61000, ЄДРПОУ 39896098) про стягнення податкового боргу - задоволено. Стягнуто до бюджету України кошти у розмірі 987407103 (дев`ятсот вісімдесят сім мільйонів чотириста сім тисяч сто три) грн 76 коп. в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Військторг» ЄДРПОУ 39896098, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 32, м. Харків, 61000, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд допустити заміну Головного управління ДПС у Харківській області (ЄДРПОУ ВП 43983495) як сторону по справі №520/6396/2020 її правонаступником Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ ВП 44118658).

В обґрунтування заяви представником позивача зазначено, що 05.05.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІЙСЬКТОРГ» було змінено податкову адресу з Україна, 61000, Харківська область, м. Харків. Київський р-н, вул. Шевченка, буд. 32 на Україна, 49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Центральний р-н, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 68.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Із матеріалів справи судом встановлено, що рішення у даній справі набрало законної сили 07.08.2020.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступник) у відносинах, щодо яких виник спір.

Згідно ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд зазначає, що позивачем виконавчий лист по даній справі не отримано.

Суд також зазначає, що заявником не надано до суду доказів того, що Головне управління ДПС у Дніпропетровській області є правонаступником Головного управління ДПС у Харківській області.

Водночас, дана заява не є заявою, поданою в порядку ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України щодо заміни боржника у виконавчому листі до відкриття провадження.

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданої заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача про заміну сторони.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача про заміну сторони по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторг" про стягнення податкового боргу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М.Панов