Ухвала суду № 104882875, 22.06.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4380/21

Провадження № 2/521/500/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 червня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Федорової А.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АО «Українська залізниця» про зобов`язання повернути трудову книжку, стягнення компенсації за час вимушеного прогулу, стягнення судових витрат, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АО «Українська залізниця» про зобов`язання повернути трудову книжку, стягнення компенсації за час вимушеного прогулу, стягнення судових витрат.

Позивач надав до суду клопотання про витребування доказів шляхом витребування у відповідача довідки про розмір середнього заробітку за посадою, яку займала ОСОБА_1 , за період з березня 2021 року по червень 2022 року, з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.

Представник відповідача не заперечував проти витребування доказів.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребовані матеріали безпосередньо стосуються предмету спору та з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребувати з АО «Українська залізниця» довідку про розмір середнього заробітку за посадою, яку займала ОСОБА_1 , за період з березня 2021 року по червень 2022 року.

Ухвалу суду для виконання направити АО «Українська залізниця» (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський