Рішення № 10488194, 21.07.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2-320/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

при секретарі Хатункіній Л.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що у них з відповідачем є спільна дитина ОСОБА_3, ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання до його повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 року її сину виповнилось вісімнадцять років, а тому виконавче провадження про стягнення з відповідача на її користь аліментів було закрито. Оскільки її син навчається в Агротехнологічному університеті та не має доходів, всі витрати по подальшому його утриманню покладаються на неї, але це для неї є великим тягарем, оскільки проживання у м. Мелітополь потребує великих затрат. Згідно доданої довідки з Таврійського державного агротехнологічного університету ОСОБА_3 зараховано до університету з 01.09.2009 року, кінцевий термін навчання - 30.06.2013 року. Матеріальними витратами є найм житла, проїзд у міському транспорті, купівля одягу, зошитів, підручників, належне харчування. Її пропозицію про подальшу участь в утримані сина відповідач відхилив. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні син або дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 400 грн. на місяць на утримання дитини ОСОБА_3 до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2013 року.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засідання позов підтримала повністю та пояснила, що дані кошти потрібні їй для того, щоб оплачувати найм житла у м. Мелітополь, проїзд у міському транспорті, купівлю одягу, зошитів, підручників та продуктів харчування для сина. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3 до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2013 року.

Відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина визнав повністю та пояснив, що він дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та згоден на сплату аліментів, оскільки син навчається і дійсно потребує на ці кошти. Таким чином, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Стаття 199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчатися і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого 16.04.1992 року. ОСОБА_3 є студентом Таврійського державного агротехнологічного університету ІV рівня акредитації та на даний час навчається на І курсі денної форми навчання, на факультеті АРЕ, термін навчання з 01.09.2009 року по 30.06.2013 року, фінансування за кошти державного бюджету, що підтверджується довідкою від 22.06.2010 року за № 488.

Також, у судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 ніде не працює. Крім того, ОСОБА_3 необхідно постійно платити за житло у м. Мелітополь, за проїзд у міському транспорті, купувати навчальну літературу, канцелярські товари та продукти харчування. Таким чином, ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги на навчання сина. Відповідач позов визнав та згоден сплачувати аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно, а тому відповідно до ст. 199 СК України з відповідача підлягають стягненню аліменти на навчання.

Суд, відповідно до ст. 182, ч. 1 ст. 200 СК України, враховуючи матеріальне становище відповідача, приходить до висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно до часу закінчення навчання ОСОБА_3 у Таврійському державному агротехнологічному університеті, тобто до 30.06.2013 року.

Оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, то аліменти повинні стягуватися щомісячно, але без урахування часу канікул.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ново-Романівське Арзгирського району Ставропольського краю, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Таврійському державному агротехнологічному університеті, у розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 07.07.2010 року і до 30.06.2013 року, за виключенням канікул кожного навчального року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одну) грн. на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач - Державний бюджет України у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов