Ухвала суду № 104881389, 22.06.2022, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.06.2022
Номер справи
944/1885/22
Номер документу
104881389
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 944/1885/22

Провадження №2/944/877/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.06.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівськогорайонного судуЛьвівської областіМатвіїв І.М.,вивчивши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконання,

в с т а н о в и в :

31травня 2022рокунаофіційну електроннуадресуЯворівськогорайонного судуЛьвівськоїобластінадійшла позовназаява адвоката Жукровського Я.І.в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ«Вердикт Капітал`про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Матвіїва І.М. від 03.06.2022 позовну заяву було залишено без руху, надано строк у 10 днів для усунення вказаних недоліків. Вказані недоліки усунені.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. 175-177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Відповідно до ч.6 ст.19ЦПКУкраїни, справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Впозовнійзаявіпозивачпроситьзалучитидоучастіусправівякостітретіх осіб,якінезаявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича.

Враховуючи те,що потенційнерішення судуможе вплинутина правата обов`язкиприватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, тому вважаю за необхідне залучити таких до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.19, 53, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

відкрити спрощенепровадженняусправізапозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконання.

Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, (вул.Коновальця,433 м. Івано-Франківськ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Залучити до участі у справі приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича (73026 вул.Янева,23 №1 м.Львів) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Призначити розгляд справи у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області ( м.Яворів вул. Будівельна, 5, другий поверх, зал №3) на 10 годину 30 хвилин 19 липня 2022 року.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогамист.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви з додатками для подання пояснення на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої,п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Матвіїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 104881389 ?

Документ № 104881389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104881389 ?

Дата ухвалення - 22.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104881389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104881389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104881389, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 104881389, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 22.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 104881389 відноситься до справи № 944/1885/22

Це рішення відноситься до справи № 944/1885/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104881388
Наступний документ : 104881391