Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/2668/22
Номер провадження 2/404/642/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2022 року місто Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПК-Контакт» (місцезнаходження: 93103, місто Лисичанськ, вулиця 9-го Травня, будинок № 54), про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НПК-Контакт» заборгованості з заробітної плати в сумі 29405,57 грн., за період з червня 2021 року по грудень 2021 року, та стягнення моральної шкоди в сумі 10000,00 грн.
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 червня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Проте, до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява позивача (вх. № 16662 від 20.06.2022 року) про залишення позовної заяви без розгляду з підстав передбачених пунктом 5 частиною першою статті 257 Цивільного процесуального кодексу України.
За змістом пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Аналіз вищевказаної норми дає підстави повернення позовної заяви у разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, тобто після відкриття провадження у справі.
Оскільки провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПК-Контакт» не відкрито, до позовної заяви застосовуються правила пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до яких заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПК-Контакт» (місцезнаходження: 93103, місто Лисичанськ, вулиця 9-го Травня, будинок № 54), про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та стягнення моральної шкоди, повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу положення частини сьомої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено 22.06.2022 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 104881194, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2668/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: