Рішення № 10488042, 15.07.2010, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.07.2010
Номер справи
2-597/2010
Номер документу
10488042
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-597\2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 26 від 30 серпня 2007 року

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору № 26 від 30.08.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит на поточні потреби в розмірі 15000,00 гривень строком до 30.08.2010 року із процентною ставкою за користування кредитом – 24,0 % річних. Однак відповідач своїх зобов’язань не виконує і станом на 20 травня 2010 року заборгованість складає 19679 гривень 87 копійок, яку представник позивача просив стягнути з відповідача в примусовому порядку. Також просив стягнути 196 гривень 80 копійок судового збору, 120 гривень витрат за ІТЗ, а також 420,00 гривень витрат, понесених на публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур’єр».

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був увідомлений належним чином через оголошення в газеті «Урядовий кур’єр» № 122 (4273) від 07 липня 2010 року.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що згідно кредитного договору № 26 від 30.08.2007 року ОСОБА_1 був наданий кредит на споживчі цілі в сумі 15000,00 гривень строком на 72 місяці (до 30 серпня 2010 року) із процентною ставкою за користування кредитом – 24,0 % річних (а.с. 6-12). Однак, відповідач своїх зобов’язань по кредитному договору не виконує і станом на 20 травня 2010 року заборгованість складає 19679 гривень 87 копійок, де сума основного боргу за кредитом складає 12143 гривні 24 копійки, відсотки за користування кредитом – 5732 гривні 89 копійок, сума штрафу – 1803 гривні 74 копійки. (а.с. 5).

Відповідно до п.п. 2.3.2, 2.6.1, 3.2.4 та 3.3.3 кредитного договору № 26 від 30.08.2007 року у випадку невиконання позичальником своїх зобов’язань по погашенню заборгованості по кредиту та (або) сплаті відсотків за користування кредитом, банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та (або) процентів, суму неустойки і збитків, передбачених кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Поскільки відповідач в добровільному порядку тривалий час не сплачує кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.

На підставі ст. 651 ч. 3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачем зобов’язання, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 623, 651 ч.3, 1048, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 19679 гривень 87 копійок заборгованості по кредитному договору, 196 гривень 80 копійок судових витрат, 120,00 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення та 420 гривень витрат, понесених на публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур’єр», а всього 20416 гривень 67 копійок з зарахуванням на рахунок № 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», код 19017842, МФО 380537.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Б.М.Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10488042 ?

Документ № 10488042 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10488042 ?

Дата ухвалення - 15.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10488042 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10488042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10488042, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 10488042, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10488042 відноситься до справи № 2-597/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-597/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10488041
Наступний документ : 10488045