Вирок № 104876514, 21.06.2022, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8180/21

1-кп/296/527/22

Вирок

Іменем України

21 червня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої-судді: Янчук Н.П.,

за участю: секретаря судового засідання Левченко О.П.,

прокурора Рибалко Н.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, проведеного у режимі відеоконференції, кримінальне провадження №12020065020001349 за обвинуваченням :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Житомирі, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, не працює, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-30.07.2020 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.289, ст.ст.75,76 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 02.03.2021 року скасовано звільнення з випробуванням та засудженого направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі на 5 років;

-04.02.2022 року Богунським районним судом м.Житомира за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71,72 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі,

В СТАН ОВИВ:

09.12.2020 року приблизно о 14 годині ОСОБА_1 перебував на сходинковому майданчику, розташованого на 3 поверсі поруч з квартирою АДРЕСА_3 , де розмовляв зі своїм племінником ОСОБА_1 , який при собі мав мобільний телефон марки «MEIZU».

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном, а саме мобільним телефоном марки «MEIZU» шляхом зловживання довірою ОСОБА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 , в цей же день, час та місці, під приводом телефонної розмови, отримав від ОСОБА_1 вищевказаний мобільний телефон. В свою чергу, ОСОБА_1 , не усвідомлюючи злочинні наміри ОСОБА_1 , будучи впевненим у щирості його намірів, добровільно надав мобільний телефон останньому.

В подальшому, отримавши у такий спосіб вищевказаний мобільний телефон, ОСОБА_1 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, утримуючи при собі мобільний телефон марки «MEIZU» моделі «М6 NOTE» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 1308 гривень 07 копійок, місце скоєння злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_1 майнової шкоди на зазначену суму.

16.01.2021 року близько 19 години 15 хвилин ОСОБА_1 перебував у торговельній залі магазину «Продукти-530» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 54.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна із вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, таємно, умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у вищевказаному магазині, шляхом вільного доступу з вітрин таємно викрав чуже майно, а саме:

-яйця курячі «Квочка 1 категорія 10 шт.», 1 упаковка, вартістю 27 гривень 42 копійки;

-коньяк «Bolgrad три зірочки 40%» 0,5л 1 штука, вартістю 107 гривень 00 копійок;

-сирок «Фанні з курагою 20%» 2x100г 1 штука, вартістю 24 гривні 92 копійки;

-кетчуп «Торчин лагідний» 270г 1 штука, вартістю 8 гривень 33 копійки;

-продукт молоковмісний «Розумний вибір згущений з цукром 8,5%» 300г 1 штука, вартістю 14 гривень 92 копійки;

-мандарин «Муркот» 1 гатунку, вагою 0,5 кг., вартістю 29 гривень 96 копійок;

-цукерки «Mars Bounty» вагою 0,3 кг., вартістю 168 гривень 33 копійки;

-круасан «Лігос з начинкою зі смаком вишні» 65г 1 штука, вартістю 6 гривень 83 копійки;

-ковбаса «Добров Тірольська» вакуумна упаковка, вагою 0,350 кг., 1 штука, вартістю 187 гривень 17 копійок;

-суміш «Тульчинка рослинно-вершкова несолона 72,5%» 200г 1 штука, вартістю 13 гривень 42 копійки;

-цукерки «Рошен Candy Nut м`яка карамель з арахісом» вагою 0,3 кг., вартістю 88 гривень 63 копійки;

-балик «Своя лінія Святковий» вакуумна упаковка, вагою 0,297 кг., вартістю 191 гривня 00 копійок та поклав вказаний товар до поліетиленового пакету білого кольору, який мав при собі.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вказаний товар, покинув приміщення магазину, та розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» майнової шкоди на загальну суму 867 гривень 93 копійки.

19.01.2021 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебував у торговельній залі магазину «Продукти-1029» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою м. Житомир, м-н Житній Ринок, 6.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна із вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, таємно, умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у вищевказаному магазині, шляхом вільного доступу з вітрин таємно викрав чуже майно, а саме:

-засіб пральний рідкий в капсулах 24 шт. «Perlux Universal/Color» 1 штука, вартістю 97 гривень 42 копійки:

-масло «Своя лінія солодковершкове селянське 72,6%» 1 штука, вартістю 28 гривень 33 копійки;

-дезодорант «АХЕ (Apollo/Black чоловічий аерозоль» 150мл 1 штука, вартістю 48 гривень 33 копійки;

-ковбаса «Добров Дрогобицька» 320г 1 штука, вартістю 78 гривень 83 копійки;

кава «Jacobs Monarch розчинна» 120г 1 штука, вартістю 92 гривні 25 копійок;

-паштет «Добров Віденський» 150 г 2 штуки, вартістю за штуку 14 гривень 08 копійок, загальною вартістю 28 гривень 17 копійок, та поклав вказаний товар до поліетиленового пакету білого кольору, який мав при собі.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вказаний товар, покинув приміщення магазину, та розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» майнової шкоди на загальну суму 373 гривні 33 копійки.

19.01.2021 року близько 19 години 15 хвилин ОСОБА_1 перебував у торговельній залі магазину «Продукти-530» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 54.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна із вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, таємно, умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у вищевказаному магазині, шляхом вільного доступу з вітрин таємно викрав чуже майно, а саме:

-лимони 1 ґатунку вагою 0,545 кг., вартістю 29 гривень 13 копійок;

-огірки 1 ґатунку вагою 0,360 кг., вартістю 30 гривень 79 копійок;

-томати тепличні 1 ґатунку вагою 0,455 кг., вартістю 30 гривень 79 копійок;

-млинці «Своя лінія Французькі з куркою», 370 г 1 штука, вартістю 19 гривень 92 копійки;

-цукор фасований пісок 1кг 1 штука, вартістю 17 гривень 42 копійки;

-крупа «Своя лінія гречана ядриця відбірна» 0,5кг 1 штука, вартістю 21 гривня 42 копійки без ПДВ;

-майонез «Олком Provensal Style 67%» 300г 1 штука, вартістю 13 гривень 58 копійок;

-соус «Олком Adjika Style майонезний 50%» 180г 1 штука, вартістю 14 гривень 17 копійок;

-кетчуп «Торчин Лагідний» 270г 1 штука, вартістю 8 гривень 33 копійки;

-балик «своя лінія святковий» вакуумна упаковка, вагою 0, 546 кг., вартістю 191 гривня 00 копійок;

-продукт сирний твердий «Тульчинка Руський молоковмісний 50%» 210г 1 штука, вартістю 32 гривні 42 копійки;

-картопляне пюре «Своя лінія швидкого приготування з ароматом вершків» 120 г у кількості 2 шт., вартістю 7 гривень 21 копійка за одинцю, загальною вартістю 14 гривень 42 копійки;

-горошок «De Luxe Foods&Goods зелений консервований» 400г 1 штука, вартістю 22 гривні 08 копійок;

-консерви «Своя лінія ананас шматочки» 0,565кг 1 штука, вартістю 37 гривень 00 копійок;

-батон «Хліб Житомира 8 злаків нарізаний» 350г 1 штука, вартістю 13 гривень 17 копійок;

-лосьон після гоління «GILLETTE NGS Arctic Ісе» ЮОмл 1 штука, вартістю 122 гривні 08 копійок;

-гель для гоління «NIVEA Men Захист та догляд аерозоль» 200мл 1 штука, вартістю 73 гривні 08 копійок;

-дезодорант «АХЕ (Apollo/Blackl чоловічий аерозоль» 150мл 1 штука, вартістю 48 гривень 33 копійки та поклав вказаний товар до поліетиленового пакету білого кольору, який мав при собі.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вказаний товар, покинув приміщення магазину, та розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» майнової шкоди на загальну суму 739 гривень 13 копійок.

22.01.2021 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебував у торговельній залі магазину «Продукти-1029» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою м. Житомир, м-н Житній Ринок, 6.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна із вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, таємно, умисно, з корисливих мотивів, просуваючись по торговельній залі вказаного магазину, перебуваючи у різних відділах шляхом вільного доступу взяв з прилавків наступні товари:

-дезодорант «Old Spice Whitewater антиперспірант чоловічий», 50 мл вартістю 56 гривень 75 копійок;

-дезодорант «АХЕ Apollo/Black чоловічий аерозоль» 150 мл, вартістю 48 гривень 33 копійки;

-кава «Carte Noire розчинна сублімована» 140г, вартістю 151 гривня 08 копійок;

-засіб пральний рідкий в капсулах «Savex 2-в-1 Color 10шт.», вагою 248г, вартістю 74 гривні 92 копійки;

-молоко «Своя лінія незбиране згущене з цукром 8,5%» 440г, вартістю 28 гривень 25 копійок;

-шинка «Своя лінія Екстра», вагою 392г, вартістю 64 гривні 32 копійки;

-коньяк «Bolgrad 5 зірок 40%» ємністю 0,5л, вартістю 126 гривень 42 копійки;

-сир кисломолочний «Яготинсьхий 5% 200г», вартістю 17 гривень 50 копійок;

-маса сиркова солодка «Своя лінія з родзинками 16,5% 180г», вартістю 19 гривень 00 копійок;

-олія «Олейна традиційна соняшникова рафінована», ємністю 0,85л, вартістю 33 гривні 25 копійок;

-йогурт «Злагода Фреш соковита морква 1,2% 200г», вартістю 10 гривень 50 копійок;

-цукерки «Рошен Ліщина», вагою 460г, вартістю 67 гривень 85 копійок;

-цукерки «Житомирські ласощі Еден Джой кокос міні глазуровані» вагою 520г, вартістю 68 гривень 03 копійки та поклав вказаний товар до поліетиленового пакету білого кольору, який мав при собі.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вказаний товар, покинув приміщення магазину, та розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» майнової шкоди за загальну суму 766 гривень 20 копійок.

Таким чином, ОСОБА_1 завдав майнової шкоди ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 2746 гривень 59 копійок

В ході судового розгляду обвинувачений вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав. Підтвердив, що дійсно вчинив крадіжку майна у час, місці та за обставин зазначених у обвинуваченні, кількість та перелік якого містить обвинувачення, згоден з вартістю викраденого майна, а також шляхом зловживання довірою, заволодів мобільним телефоном ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_1 та представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» будучи повідомленими про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явились. Надали письмові заяви про проведення судового розгляду у їх відсутність.

Суд не вбачає перешкод до проведення судового розгляду і ухвалення за його результатами відповідного рішення за відсутності потерпілих з огляду на положення ст.325 КПК України.

Суд, відповідно до ст.349 ч.3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, враховуючи показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, виходячи з того, що судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд вважає винність обвинуваченого доведеною та кваліфікує його дії :

за ч.2 ст.185 КК України умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка), вчинена повторно;

за ч.2 ст.190 КК України умисні дії, які виразились у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання довірою( шахрайство), вчиненому повторно.

Призначаючи покарання, суд відповідно ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочини, передбачені ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, є нетяжкими.

Обставиною, яка відповідно ст.66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття.Обставини, які відповідно ст.67 КК України обтяжують покарання, відсутні.

Досліджуючи дані про особу винного, суд враховує його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину, минуле, склад сім`ї.

ОСОБА_1 , раніше судимий, за місцем проживання посередньо характеризується, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин вчиненого злочину, його наслідків, відомостей про особу ОСОБА_1 , суд призначає покарання в межах санкції статті за якими він визнається винним, а саме у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що дані злочин ОСОБА_1 вчинив до постановлення вироку Богунського районного суду м.Житомира від 04.02.2022 року, суд призначає покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Цивільні позови потерпілими не заявлено.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в прибуток держави в розмірі 653, 80 грн.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

До набрання вироком законної сили, суд обирає ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 19 серпня 2022 року.

Початок строку відбування покарання обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

Відповідно ч.5 ст.72 КК України в строк покарання підлягає зарахуванню перебування під вартою ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню, (відповідно до ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 03.11.2021 року, тимчасово залишений в слідчому ізоляторі ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8), до розгляду вказаного кримінального провадження), а саме : з 03 листопада 2021 року по 19 серпня 2022 року, з розрахунку день за день.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання :

За ч.2.ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

За ч.2 ст.190 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим покаранням призначеним вироком Богунського районного суду м.Житомира від 04.02.2022 року у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі та остаточно до відбуття призначити 5 (п`ять) років 2 (два) місяці позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 19 серпня 2022 року.

Початок строку відбування покарання обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

Відповідно ч.5 ст.72КК України в строк покарання зарахувати перебування ОСОБА_1 під вартою по даному кримінальному провадженню з 03 листопада 2021 року 19 серпня 2022 року з розрахунку день за день.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 653 грн. 80 коп.

Речові докази: оптичні диски зберігати в матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон, який повернений потерпілому ОСОБА_1 , залишити останньому.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий суддя Н. П. Янчук