Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/5431/22
Категорія 62
2/295/1702/22
У Х В А Л А
17.06.2022 року м.Житомир
Суддя Богунськогорайонного судуміста ЖитомираСеменцова Л.М.,розглянувши позовнузаявуОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління житлового господарства Житомирської міської ради (адреса: 10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2), Житомирської міської ради (адреса: 10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2), третя особа комунальне підприємсто «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6» Житомирської міської ради (адреса: 10020, м. Житомир, проспект Миру, 2), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради (адреса: 10014, м.Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2), про визнання права постійного користування квартирою та права на приватизацію квартири,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з указаним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
При вирішенні питання про визначення порядку розгляду справи, враховано предмет її розгляду, який належить до переліку справ, що підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, тому дана справа відноситься до категорії малозначних справ, яку за правилами ст. ст.19, 274, 279 ЦПК України доцільно розглянути у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст.19,187,190-192, 260,261,274,353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Управління житлового господарства Житомирської міської ради, Житомирської міської ради, третя особа комунальне підприємсто «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6» Житомирської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, про визнання права постійного користування квартирою та права на приватизацію квартири.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на12-00 год. 27.09.2022року узалі судовихзасідань №2-Б-8Богунського районногосуду містаЖитомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.
Викликати в судове засідання учасників справи та надіслати їм ухвалу про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі наявні у нього докази на підтвердження заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятоїст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятоїст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогамст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.
Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 104876431, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/5431/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: