Ухвала суду № 104876168, 16.06.2022, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/772/22

Провадження № 2-а/163/25/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 червня 2022 року місто Любомль

Любомльський районнийсуд Волинськоїобласті вскладі головуючогосудді ШереметиС.А.,вивчивши позовнузаяву ОСОБА_1 до Волинськоїмитниці провизнання протиправноюта скасуванняпостанови про адміністративне порушення,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 .

Згідно з п.6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак всупереч вимогам закону позивач не додала документ про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір у встановленому розмірі - 496,20 грн.

Також, в супереч вимог ч. 6 ст. 161 КАС України, позивач не додала до позову заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, так і відсутнє таке клопотання у змісті самих вимог позовної заяви, хоча в мотивувальній частині обґрунтовує поважність пропуску такого строку.

Окрім того, самі матеріали позовної заяви сформовані в системі "Електронний суд" і відправлені 13.06.2022 о 21 год. 39 хв., тобто в позаробочий час ймовірно останнього дня десятиденного строку від дня отримання копії оскаржуваної постанови. Самі матеріали справи зареєстровані в Любомльському районному суді 14.06.2022.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.161, 169 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 доВолинської митниціпро визнанняпротиправною таскасування постановипро адміністративне порушення, - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

В разі невиконання у вказаний термін зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.А. Шеремета