Ухвала суду № 104875769, 16.06.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6840/22

Провадження № 1-кс/161/2853/22

У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 16 червня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника ТОВ «Самон ІФ» адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені заступником відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном керівнику Волинського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Самсон-ІФ» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, яке виявлено та вилучено 27.05.2022 в період часу з 18 години 45 хвилин по 20 годину 30 хвилин, в ході проведення огляду складського приміщення № 99, що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Карбишева, 1, право власності зареєстровано на ПП «Вест Девелопмент», яке орендується ТОВ «Самсон-ІФ», а саме на: 16695 скляних пляшок ємкістю 0,5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною, з етикетками з написом «Горілка Пшенична GLUBVODKA», з марками акцизного податку, які містять ознаки підробки, які перебували у володінні керівника Волинського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Самсон-ІФ» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022030000000015 від 27.01.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1ст. 204 КК України, крім того, вищевказані речі та предмети мають силу речових доказів, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, використовувалися як засоби (знаряддя) вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з цим, постановою слідчого вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження, тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, представника ТОВ «Самон ІФ», який заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, письмові заперечення, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так,згідно довимог ч.1ст.170КПК України,арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч.2ст.170КПК Українипередбачено,що арештмайна допускаєтьсяз метоюзабезпечення: 1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Окрім цього, дослідивши письмові заперечення та заслухавши пояснення учасників судового процесу, кожного зокрема, слідчий суддя не вбачає підстав щодо пропущення строку подачі даного клопотання у відповідності до вимог ст. 171 КПК України, так як, видно з матеріалів клопотання, арешт майна було вилучено 27.05.2022 року, а саме клопотання про арешт тимчасово вилученого майна було подано до суду 30.05.2022 року, що свідчить конверт, наявний в матеріалах клопотання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, крім того, вищевказані речі та предмети мають силу речових доказів, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, використовувалися як засоби (знаряддя) вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з цим, постановою слідчого вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном керівнику Волинського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Самсон-ІФ» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, яке виявлено та вилучено 27.05.2022 в період часу з 18 години 45 хвилин по 20 годину 30 хвилин, в ході проведення огляду складського приміщення № 99, що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Карбишева, 1, право власності зареєстровано на ПП «Вест Девелопмент», яке орендується ТОВ «Самсон-ІФ», а саме на: 16695 скляних пляшок ємкістю 0,5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною, з етикетками з написом «Горілка Пшенична GLUBVODKA», з марками акцизного податку, які містять ознаки підробки, які перебували у володінні керівника Волинського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Самсон-ІФ» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ст.175КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1