Ухвала суду № 104875590, 13.06.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15552/16-ц

Провадження № 2-зз/161/17/22

У Х В А Л А

13 червня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючогосудді - Крупінської С.С.

при секретарі - Лесько Б.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувсяв судз заявоюпро скасуваннязаходів забезпечення.Свої вимогимотивує тим,що відповіднодо ухвалиЛуцького міськогосуду від22грудня 2016року забезпеченопозов шляхомнакладення арештуна майно,а саме: на все рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 в межах ціни позову.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 28.03.2022 року по цивільній справі №161/15552/16-ц за позовом АТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору провадження закрите.

Ухвала суду набрало законної сили від 13.04.2022 року.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Представник АТ «Укрексімбанк» - Мірчук В. надіслав клопотання про слухання заяви про скасування заходів забезпечення позову у відсутності представника банку, оскільки провадження у справі закрито, тому не заперечує щодо задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судомвстановлено,що ухвалоюЛуцького міськогосуду від22грудня 2016року забезпеченопозов шляхомнакладення арештуна майно,а саме: на все рухоме та нерухоме майно яке належить на праві власності ОСОБА_1 в межах ціни позову.

Відповідно до п.10постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно п.7ст.158ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд враховує, що заявник подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що рішення суду набрало законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідного арешту.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права, є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2016 року у справі № 161/15552/16-ц за позовом АТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для виконання.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсядо Волинськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 13.06.2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного судуС.С. Крупінська