Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
21 червня 2022 року м. Київ 320/13125/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву від 15.06.2022 про виправлення описки в рішенні від 23.02.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 адміністративний позов задоволено частково визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) в проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 20.08.2021 № 2/3/1/4428, виданої станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) з 01.04.2019 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію на підставі довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 20.08.2021 № 2/3/1/4428, виданої станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019.
15.06.2022 до суду надійшла заява від відповідача, у якій він просить суд виправити допущену описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначити замість помилкових даних довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки «(від 02.06.2021 № 2/3/1/2206)» вказати вірні, а саме «(від 20.08.2021 № 2/3/1/4428)».
Судом встановлено, що під час виготовлення рішення від 23.02.2022 допущено описку резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено дані довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, як «(від 02.06.2021 № 2/3/1/2206)» замість вірних «(від 20.08.2021 № 2/3/1/4428)».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні рішення від 21.04.2022, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 у справі № 320/13125/21 та вказати по тексту резолютивної частини рішення замість помилкових даних довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, як «(від 02.06.2021 № 2/3/1/2206)» вказати вірні, а саме «(від 20.08.2021 № 2/3/1/4428)».
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 104874522, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/13125/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: