Ухвала суду № 104874466, 22.06.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

22 червня 2022 року м. Київ справа № 320/2992/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Національної поліції у Київській області (далі - відповідач), про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 р. адміністративний позов задоволено повністю.

24 грудня 2021 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до Акту Київського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022 р. вказану заяву та адміністративну справу передано на розгляд судді 20 червня 2022 р.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що предметом дослідження у справі була довідка, яка долучена до справи. При цьому в описовій частині вказаного рішення суду допущено описку - замість правильного розміру премії "140,221%" помилково зазначено неправильний розмір премії "221%".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описки в описовій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 р. в адміністративній справі №320/2992/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- в описовій частині замість неправильного зазначення розміру премії "221%" вказати правильне значення розміру премії "140,221%".

2. У решті текст рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 р. в адміністративній справі № 320/2992/21 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Журавель В.О.