Ухвала суду № 104873785, 22.06.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

22 червня 2022 р.Справа №160/1235/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши заяву Державного промислового підприємства КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/1235/21 за позовною заявою Офісу великих платників податків Державної податкової служби до Державного промислового підприємства КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовною заявою Офісу великих платників податків Державної податкової служби до Державного промислового підприємства КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ, в якій позивач просить задовольнити адміністративний позов Офісу великих платників ДПС в особі Дніпропетровського управління про стягнення коштів у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить Державному промисловому підприємству КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ в рахунок погашення заборгованості зі сплати частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань), що вилучається до бюджету (код платежу 21010100) у розмірі 4 531 899,87 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

17.06.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного промислового підприємства КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №160/1235/21, яке призначене судом на 23.06.2022 об 11 год. 40 хв.

При вирішенні поданої заяви, суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, заява відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду 17.06.2022 об 11:38 год. (вх. № 7104/22-ел), проте останній пятий робочий день припадає на 23.06.2022 року, саме на день судового засідання по даній справі.

Таким чином, заява Державного промислового підприємства КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, подана до суду поза межами встановленого приписами ст. 195 КАС України строку передбаченого для її подання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити відповідачу у задоволенні його заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 23.06.2022 року.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного промислового підприємства КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/1235/21 - відмовити.

Копію ухвали направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна