Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/1630/22
УХВАЛА
21 червня 2022 року смт. Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панасенка Є.М.,
за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту реєстрації шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.
21.06.2022 року за вх № 7792/22 через канцелярію суду від надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на Київськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіОдесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), так як спочатку помилково було зазначено не ту сторону по справі.
В судове засідання заявник не прибула, поданим клопотанням просила проводити судове засідання за її відсутності.
Представник Малиновського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ОдесіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час, місце судового розгляду.
Відповідно до положень ч. 4ст. 294ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Розділом IVЦПК України не регламентується питання заміни заінтересованої особи. Водночас, ч. 3 ст.294ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною 2 статті 51ЦПК України встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи,що клопотанняпро замінузаінтересованої особинадійшло допочатку судовогозасідання,суд вважаєза можливейого задовольнитита замінитипервісну заінтересовануособу належноюКиївським відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 293, 294ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Замінити первісну заінтересовану особу Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належною -Київським відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (код ЄДРПОУ 37946529, місцезнаходження: 65101, м.Одеса, вул Інглезі, 5).
Заінтересованій особі направити копії цієї ухвали, заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати заінтересованій особі в строк до наступного судового засідання подати до суду пояснення щодо вказаної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Є.М. Панасенко
Судове рішення № 104872711, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 21.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/1630/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: