Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/8655/22
Провадження № 2/521/3229/22
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
22 червня 2022 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський смак» до Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, й перевіривши виконання вимог статей 19, 184-187 ЦПК України,
в с т а н о в и в :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморський смак» звернулося до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ», за яким просить суд зобов`язати AT «Одеська ТЕЦ» списати з особового рахунку № НОМЕР_1 , закріпленого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за надані комунальні послуги у сумі 75884,48 грн (сімдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 48 копійок), розподілити судові витрати з розгляду справи шляхом стягнення з AT «Одеська ТЕЦ» витрат на сплату судового збору у сумі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят дев`ять одна грн 00 копійок) та витрат на правничу допомогу відповідно до договору у сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн.
Згідно поданої позовної заяви позивач вказує, що ТОВ «Чорноморський смак» з метою здійснення своєї господарської діяльності придбало житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 . Після оформлення особових рахунків стало відомо, що за колишнім власником рахується заборгованість, яку не повинен сплачувати позивач.
Вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦКП України, у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи,органи місцевого самоврядуваннямають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Підвідомчість справ господарським судам визначена ч. 1 ст. 20 ГПК України.
Сторонами у справі за поданою позовною заявою є юридичні особи.
Таким чином, суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у цієї справі, встановив, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, та не підсудна Малиновському райсуду міста Одеси.
За таких обставин, суд роз`яснює позивачу право звернутися за захистом свого права з позовом за правилами, визначеними ГПК України.
Керуючись ст. ст. 19, 186, 187 ЦПК України, ст. ст. 4, 20 ГПК України, СУДДЯ
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський смак» до Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Роз`яснити право на звернення з позовом до Господарського суду Одеської області в порядку, передбаченому законом.
Цю ухвалу невідкладно надіслати позивачу разом із всіма доданими до неї позовними матеріалами, окрім копії позовної заяви, яка залишається в суді, згідно вимог ч. 3 ст. 186 ЦПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СУДДЯ В.К.Гуревський
Судове рішення № 104872695, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/8655/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: