Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.2022 Справа № 914/541/22
м. Львів
за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи підприємця Барана Олега Володимировича, м. Львів
про стягнення 275016,65 грн
та зустрічним позовом: Фізичної особи підприємця Барана Олега Володимировича, м. Львів
до: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ
Суддя Щигельська О.І.
При секретарі Зарицькій О.Р.
Представників сторін:
від позивача: Горбунова О.Л. адвокат;
від відповідача: не з`явився;
Суть спору: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи підприємця Барана Олега Володимировича про стягнення 275016,65 грн недоврахованої електричної енергії.
Ухвалою суду від 16.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.04.2022.
22.04.2022 до суду надійшла зустрічна позовна заява та відзив на позовну заяву (вх.№8571/22). Ухвалою суду від 27.04.2022 прийнято до розгляду разом із первісним позовом зустрічну позовну заяву та призначено підготовче засідання на 12.05.2022.
Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, в підготовчому засіданні 13.06.2022 оголошено перерву до 20.06.2022.
15.06.2022 за вх.№12683/22 в системі документообігу суду зареєстровано подану відповідачем відповідь на відзив на первісну позовну заяву.
20.06.2022 за вх.№13085/22 в системі документообігу суду зареєстровано подані позивачем заперечення на відповідь на відзив за первісним позовом.
Представник позивача в підготовче засідання 20.06.2022 з`явилася.
Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 20.06.2022 не забезпечив.
Представник позивача зазначила, що на її думку суд виконав всі завдання передбачені підготовчим провадження та перешкоди для призначення справи до судового розгляду по суті відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчих засідань здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/541/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 25.07.2022 р. о 12:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.
Суд звертає увагу учасників справи на наступне: Рада суддів України звернула увагу усіх судів України: в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
Рекомендовано сторонам та учасникам судового процесу: подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін.
Суддя Щигельська О.І.
Судове рішення № 104871030, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/541/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: