Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3718/21
Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте» б/н від 16.06.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/3718/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ФОРТЕ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА»
про розірвання договору поставки
Без виклику учасників судового процесу;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ФОРТЕ» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА» про розірвання договору поставки.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2022 вирішено здійснювати розгляд справи № 911/3718/21 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 23.02.2022.
20.06.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте» на адресу суду надійшло клопотання б/н від 16.06.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд призначене судове засідання на 06.07.2022 о 15:40 провести в режимі відеоконференції та забезпечити його проведення в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.
Судом було розглянуто та задоволено зазначене клопотання, виходячи з наступного.
За приписами ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись приписами ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні 06.07.2022 о 15:40 в режимі відеоконференції.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 7.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).
У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1), братиме участь позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте» (31531, Хмельницька обл., Летичівський р-н, с. Ставниця; код ЄДРПОУ 33430249).
4. Копію ухвали направити сторонам та на адресу Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).
5. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
6. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Л.В. Сокуренко
Судове рішення № 104870935, Господарський суд Київської області було прийнято 22.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3718/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: