Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
22.06.2022м. ДніпроСправа № 904/1558/22
за позовом Комунального підприємства "Синельниковського міського водоканалу" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальності "ТСПЛ", м. Київ
про стягнення заборгованості в розмірі 44 961, 70 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Синельниковського міського водоканалу" Дніпропетровської обласної ради (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСПЛ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 44 961, 70 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконання Відповідачем умов договору постачання № 02-09/21 від 09.09.2022 року.
Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку про необхідність направлення її за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва з огляду на наступне.
За загальним правилом територіальної підсудності, визначеним ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСПЛ" є: 02140, м. Київ, пр. Миколи Бажана, 16, оф. 16.
З огляду на відсутність підстав для застосування до даного спору альтернативної або виключної підсудності, передбаченої ст.ст. 29, 30 ГПК України, слід дійти висновку, що позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на викладені вище обставини, господарський суд убачає підстави для направлення матеріалів позовної заяви за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Направити матеріали позовної заяви за позовом Комунального підприємства "Синельниковського міського водоканалу" Дніпропетровської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальності "ТСПЛ" про стягнення заборгованості в розмірі 44 961, 70 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 104870341, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1558/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: