Ухвала суду № 104869114, 22.06.2022, Коломацький районний суд Харківської області

625/32/22

Провадження № 2-сз/625/1/22

УХВАЛА

"22" червня 2022 р. с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Дашка Володимира Миколайовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2022 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути із відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 29 серпня 2008 року в розмірі 12535 гривень 16 копійок.

Ухвалою, постановленою 26 травня 2022 року суддею Коломацького районного суду Харківської області Скляренком М.О., відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку із смертю відповідача.

22 квітня 2022 року від представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Дашка Володимира Миколайовича до канцелярії Коломацького районного суду Харківської області надійшла заява про повернення сплаченого позивачем судового збору за подання до суду вказаного вище позову.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в заяві представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Дашка Володимира Миколайовича, суддя вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, із досліджених матеріалів справи вбачається, що за подання до суду позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2481 гривня 00 копійок згідно платіжного доручення № ZZ427B1NEQ від 27 січня 2022 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 132 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на вказані вимоги, беручи до уваги те, що відповідною ухвалою, постановленою 26 травня 2022 року суддею Коломацького районного суду Харківської області Скляренком М.О., у зв`язку із смертю відповідача відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку, суддя доходить висновку щодо наявності визначених законом підстав для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ст. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Дашка Володимира Миколайовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Після набрання ухвалою законної сили зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області(код ЄДРПОУ: 37874947) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, р/р № НОМЕР_1 , МФО № 305299, розташований за адресою: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок № 1-д, адреса для листування: місто Дніпро, вулиця Набережна. Перемоги, будинок № 50. 50) сплачену суму судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок за платіжним дорученням № ZZ427B1NEQ від 27 січня 2022 року ZZ425B0YQE.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню вапеляційному порядкуне підлягає.Заперечення наухвали,що непідлягають оскарженнюокремо відрішення суду,включаються доапеляційної скаргина рішення суду.

Суддя: М.О. Скляренко