Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №-613/339/22 Провадження №-3/613/167/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2022 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого - ПрАТ "Агрофірма ім.Г.С.Сковороди" - водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-
за ч.1ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 7 червня 2022 року о 18 год. 40 хв. на вул.Загорулька,82 с.Мерло Богодухівського району Харківської області керував автомобілем ВАЗ 11183 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із застосуванням спеціального технічного засобу «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України.
За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 в скоєннівказаного вищеадміністративного правопорушенняпідтверджується протоколомсерії ААБ№319030від 7червня 2022року;письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,відповідно дояких вони07.06.2022року знаходилисяна чергуванніна блок-посту,що розташованийза адресою:Богодухівський районс.Мерловул.Загорулька,82та нимибуло зупиненоавтомобіль маркиВАЗ 11183д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 ,який знаходивсяв станіалкогольного сп`яніння.З даногоприводу вонизателефонували дополіції тав подальшомубули запрошеніостанніми вякості понятихпід часогляду ОСОБА_1 на стансп`яніння,останній мав наступніознаки сп`яніння:різкий запахалкоголю зпорожнини рота,порушення мови,координації рухів.Працівниками поліціїводієві булозапропоновано пройтиогляд настан алкогольногосп`яніння задопомогою спеціальноготехнічного приладуДрагер намісці зупинкитранспортного засобу,результат приладу-2,33%; результатами тестування на алкоголь до протоколу, проведеного приладом «Drager», відповідно до змісту якого ОСОБА_1 , 7 червня 2022 року о 19-39 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння (2,33%), Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, за яким ОСОБА_1 погодився з результатами огляду на стан сп`яніння; відтвореним у судовому засіданні відеозаписом події.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, ступінь суспільної небезпеки, те, що дане правопорушення являються грубим порушеннямправил дорожнього рухута становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх здоров`ю та життю, обставину, що пом`якшує (щире розкаяння) та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостейпро йогопритягнення доадміністративної відповідальностіраніше,те щовін працює, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУКу м.Києві/м.Києві/22030106,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,Банк отримувачКазначейство України(ЕАП),Рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001Код класифікаціїдоходів бюджету22030106) судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 104868990, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 22.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/339/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: