Ухвала суду № 104867217, 21.06.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1905/22

Провадження № 2/0203/967/2022

УХВАЛА

21.06.2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в якості третьої особи з самостійними вимогами у цивільній справі за позовом Громадської організації «Інвалідів «Карітас» в інтересах невизначеного кола споживачів до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», про визнання дій протиправними,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Громадської організації «Інвалідів «Карітас» в інтересах невизначеного кола споживачів до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про визнання протиправними дій та припинення їх шляхом визнання недійсними односторонніх правочинів, та про визнання протиправною бездіяльності.

20 червня 2022 року до першого підготовчого засідання від ОСОБА_1 надійшла позовна заява з самостійними вимогами на предмет спору до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в якій третіми особами без самостійних вимог зазначені Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», про визнання дій протиправними.

Підстав длязалишення позовноїзаяви безруху,повернення їїабо підставдля відмовиу відкриттіпровадження усправі невбачається. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, позов підсудний Кіровському районному суду м.Дніпропетровська, у зв`язку із чим слід прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Згідно ч.1 ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Позовна заява ОСОБА_1 подана своєчасно. Позовні вимоги за цією позовною заявою пред`явлені до відповідача за первісним позовом та тісно взаємопов`язані з предметом спору у цивільній справі №203/1905/22.

При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю з об`єднанням вимог за нею в спільне провадження з первісним позовом.

Також, в позовній заяві ОСОБА_1 ставиться питання про залучення Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» в якості третіх осіб без самостійних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки цих осіб, у зв`язку з чим їх треба залучити до участі у справ в якості третіх осіб без самостійних вимог за позовом третьої особи з самостійними вимогами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.52, 53, 84, 177, 175, 193, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження за позовною заявоютретьої особиз самостійнимивимогами ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 14360570; адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) про визнання дійпротиправними та прийняти до спільного розгляду з позовом Громадської організації «Інвалідів «Карітас» в інтересах невизначеного кола споживачів до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про визнання протиправними дій та припинення їх шляхом визнання недійсними односторонніх правочинів, та про визнання протиправною бездіяльності (цивільна справа №203/1905/22).

Залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи з самостійними вимогами до справи за позовом Громадської організації «Інвалідів «Карітас» в інтересах невизначеного кола споживачів до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про визнання протиправними дій та припинення їх шляхом визнання недійсними односторонніх правочинів (цивільна справа №203/1905/22).

Залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» (кодЄДРПОУ-33248430;адреса:49100,м.Дніпро,узвізКодацький,буд.2), Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (кодЄДРПОУ -13622789;адреса:69068,м.Запоріжжя,пр.Моторобудівників,буд.34) в якості третіх осіб без самостійних вимог за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дії протиправними.

Розгляд цивільної справи №203/1905/22 проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 липня 2022 року о 14год.00хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 29).

Копію даної ухвали та доданих до неї матеріалів вручити учасниками справи.

Відповідачу за позовом третьої особи з самостійними вимогами встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву. Уразі ненадання відповідачем за позовом третьої особи з самостійними вимогами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд у відповідності до норми ст.178 ч.8 ЦПК України вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Третій особі з самостійними вимогами встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на такий відзив.

Відповідачу за позовом третьої особи з самостійними вимогами встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення.

Третім особам без самостійних вимог встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання пояснень.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст.178 ЦПК України, їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя С.В.Єдаменко