Ухвала суду № 104865910, 20.06.2022, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/905/22

УХВАЛА

20 червня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з вищевказаним позовом.

Разом з позовом, позивачем подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме просив витребувати:

- від приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Н.М. Богачової копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- з Кілійської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- з державного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Одночасно вказана стаття передбачає, що документи про вчинені нотаріальні дії можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду що здійснює провадження, в тому числі у цивільній справі.

Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати в підготовче судове засідання по справі, яке призначено на 05 липня 2022 року о 09.30 год. наступні докази:

- від приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Н.М. Богачової копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- з Кілійської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- з державного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч.7-9 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Березніков