Ухвала суду № 104864814, 21.06.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1702/22.

Провадження № 2/307/373/22

УХВАЛА

про повернення заяви

21 червня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей,

встановила:

ОСОБА_1 01 червня 2022 року пред`явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 лютого 2007 року, та визначення місця проживання неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких залишити, з ним, позивачем за місцем його проживання.

На підставі ухвали судді від 03 червня 2022 року вказана позовна заява залишена без руху і надано позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви, а також позивачу роз`яснено наслідки невиконання вимог, зазначених в ухвалі.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_1 вказану ухвалу отримав 08 червня 2022 року, однак у встановлений в ухвалі строк він не виправив недоліки позовної заяви та не повідомив суд про причини невиконання вимог.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи наведене,позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей, слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не позбавляє ОСОБА_1 права звернутися до суду повторно після усунення умов, що стали підставою для повернення заяви та не є перешкодою у доступі до правосуддя.

Керуючись ст. ст.185,258- 261 ЦПК України, суд

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей,вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Р. Сас